AMD Ryzen Die Shot en nieuwe architectuurdetails onthuld op ISSCC



At the International Solid-State Circuits Conference held earlier this month, some solid information has come to surface on a subject near and dear to many enthusiast hearts right now: AMD's upcoming Ryzen CPU line.

Wat de geloofwaardigheid betreft, komt de informatie in vrij overtuigende vorm. AMD's claims worden ondersteund met die shots van echte AMD Ryzen-kernen en verder ondersteund door meer shots van hun CCX (kerncomplex) modules. Op basis van deze opnamen kunnen we verschillende dingen raden, en verder meer bewijs zien voor verschillende van hun claims. Laten we beginnen met een die-shot van een enkele kern van AMD Ryzen. Het belangrijkste om hier op te merken is natuurlijk het feit dat elke kern slechts één geheel getal en FPU-sectie heeft, in plaats van een FPU over twee gehele eenheden te splitsen. Dit vertegenwoordigt een belangrijke afwijking van het eerdere ontwerp van AMD zoals Bulldozer, Piledriver, enz., Maar is niet helemaal een verrassing, omdat Ryzen al geruime tijd bekend is (of op zijn minst sterk wordt verdacht) om een ​​dergelijke configuratie te gebruiken . Dit vertegenwoordigt een deel van AMD's algemene poging om IPC te verbeteren door van een CMT (geclusterd multi-threading) model naar een op SMT (simultaan multi-threading) gebaseerd model te gaan, waarbij in wezen twee gehele getallen per kern worden verhandeld voor een grotere, beter presterende. Dit zal zeker een lange weg gaan naar het verbeteren van single threaded prestaties en IPC.

Dat alles was echter al vrijwel bekend. Veel interessanter is het kleine gedeelte rechtsboven met het label 'Branch Prediction'. AMD bestempelt dit als een 'Neural Net Prediction'-systeem, maar in echte CPU-termen is het een echt chique versie van iets dat bekend staat als een branchevoorspeller. De taak van een filiaalvoorspeller is om te beslissen wat een filiaal in de code zal doen voordat het daadwerkelijk gebeurt, zodat de rest van de CPU zich op die realiteit kan voorbereiden. Als het fout is (en soms is het), moet de rest van de CPU tijd besteden aan opruimen na de gemiste voorspelling. Een goede vertakkingsvoorspeller is echter niet vaak verkeerd en bespaart veel meer tijd dan het verliest door vaker correct te raden dan de uitkomst van het codepad. AMD beweert in wezen dat zijn branchevoorspeller veel beter is dan eerdere iteraties, en dat zijn leer- en trainingsproces voor de selectie van resultaten veel intelligenter is. Vandaar de naam 'Neural Net Prediction'.

Laten we verder gaan met een CCX (Core Complex, in wezen een quad-core module): De belangrijkste verklaring van AMD over de CCX-module is dat deze flexibel is en in de toekomst verschillende aanpassingen mogelijk maakt met betrekking tot de L3-cache en de kernconfiguratie. Ik neem aan dat dit een sterk bewijs is dat AMD plannen heeft voor Ryzen die veel verder gaan dan de oorspronkelijke 'Summit Ridge'-lijn van processors, als iemand in het gokspel zou zitten. Bovendien benadrukt AMD de eenvoud van hun ontwerp. Hoewel het waar is dat het 14nm-proces van Intel iets dichter is dan dat van AMD (kleiner), zegt AMD dit verlies meer dan goedgemaakt met een eenvoudiger, efficiënter ontwerp dat ruimte bespaart ten opzichte van de huidige architectuur van Intel. Als zodanig is AMD ervan overtuigd dat het eindelijk een 'knooppuntpariteit' is met Intel, iets dat we al een tijdje niet hebben gezien en dat heel veel enthousiastelingen bij die gedachte zouden moeten kwijlen.

Het laatste deel van AMD's presentatie rond een technische AMD heeft het label 'Precision Boost', wat een van de meest interessante dia's van allemaal zou kunnen zijn. Precisieboost lijkt een vorm van fijnmazige klokbesturing voor de processor en zal waarschijnlijk worden gebruikt om energiebesparingen mogelijk te maken en misschien (in het geval van XFR) een soort automatisch overklokken mogelijk te maken. Precisieboost werkt hand in hand met AMD's monitoringtechnologie, Pure Power, en klokt een CPU op basis van zijn 'gezondheid en werklast'. Het doet dit in fijnmazige stappen van 25 MHz waarvan AMD zegt dat het gebeurt zonder 'stopt of loopt in de rij'. De prestaties in de echte wereld moeten natuurlijk nog worden gezien, maar alles wat energie bespaart of extra prestaties mogelijk maakt voor de gemiddelde gebruiker zonder al te diep in overklokken te gaan, is natuurlijk een welkome aanblik.

Al met al, hoewel veel in het verleden werd vermoed, is het altijd bemoedigend om te zien dat die schoten de beweringen ondersteunen en om feitelijke ondersteunende verklaringen van AMD zelf te hebben.
Bron: PC Watch
Source: HotHardware