Warning: fopen(!logs-errors-php.log): failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 137

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 138

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 139
 intel marketing claimt i5-9600kf beter dan 3800x, i3-9350kf beter dan 3600x - Intel

Intel Marketing claimt i5-9600KF beter dan 3800X, i3-9350KF beter dan 3600X

Intel marketing is at it again, making sweeping performance claims about its embattled 9th generation Core processors against AMD's 3rd generation Ryzen. In a recent press conference in China, the company was shown claiming that its mid-tier 6-core/6-thread Core i5-9600KF is a 'better' processor than AMD's 8-core/16-thread Ryzen 7 3800X. This claim is hard to defend with gaming, when even the 'slower' 3700X is seen performing within 1% of the i5-9600K (identical CPU specs to the i5-9600KF) at gaming, and 22 percent faster at CPU tests, beating the i9-9900K in quite a few multi-threaded tests.

De marketingdia maakt vier belangrijke beweringen: 1. dat Intel-processors sneller zijn in 'real-world' use-cases (gaming, thuis / kantoor, lichte contentcreatie) ,; 2. dat met boost-frequenties die 4,60 GHz bereiken, de hogere IPC van deze chips ten goede komt aan gaming; 3. dat de K-serie chips gemakkelijk overklokken tot 5.00 GHz voor nog meer prestaties; en 4. dat Intel-processors 'soepele en stabiele stuurprogramma's' hebben in vergelijking met AMD. Alsof dat nog niet erg genoeg was, beweert de schuif dat de 4-core / 4-thread Core i3-9350KF 'beter' is dan de 6-core / 12-thread Ry Ry 5 50000 en het instapniveau i3-9100F beter zijn dan de 6-core / 6-thread Ryzen 5 3500. Dit incident volgt nauwlettend zijn september-blunder die AMD's HEDT-creator-leiderschap op het gebied van prestaties wilde sourcen door zijn voorsprong in bepaalde toepassingen in diskrediet te brengen door te beweren dat ze geen weerspiegeling zijn van 'echt gebruik'. ' Het feit dat Intel's testrelevantie beweert dat het komisch verkeerd was, was het feit dat het app-gebruiksgegevens gebruikte die uitsluitend uit notebooks waren verzameld. Sources: Baidu Tieba Forums, WCCFTech